医院内部智能体比赛 · 完整参赛方案

让每一个康复节点
被看见、被执行、被追踪

利用智能体工具(WorkBuddy)构建泌尿外科 ERAS 加速康复管理平台

以患者数字路径为主线,连接护士、医生、患者与管理者。规则引擎守住临床底线,智能体完成知识检索、任务编排、宣教与分析,医护人员保留全部临床决策权。

证据等级 比赛概念方案 · 交互原型 · 未连接真实患者数据
ERAS LOOP 患者数字路径 一个患者 · 一条路径 · 全程闭环
01识别术式与阶段
02执行任务与证据
03监测规则与趋势
04随访居家与改进
01规则守底线红线阈值与升级规则确定可审计
02智能体提效率编排任务、知识、宣教与分析
03医护做决策诊断、医嘱、处置始终人工确认
04数据可追溯完成、例外、告警与版本全程留痕
01 / 方案评估

方向正确,关键是从“功能列表”升级为“闭环系统”

原方案临床价值清晰、患者旅程完整,但智能体的独特作用、安全边界与验证方法尚未形成完整叙事。

8.3/ 10

综合潜力

基于当前申报文本的方案成熟度评估,不是比赛官方评分。

  • 临床价值9.2
  • 创新表达7.2
  • 落地可行8.0
  • 安全治理6.8
保留

真实痛点与全程管理

路径漏项、护理负担、宣教中断和质量指标滞后都来自真实工作流,且原方案已覆盖院内外旅程。

补强

智能体的不可替代性

把“筛选、提醒、问答”连接为事件驱动链路,交代智能体如何调用知识、数据和消息工具完成任务。

补强

医疗安全与人工门禁

确定性规则负责红线,大模型只做解释与协调;所有诊断、医嘱、处置和出院决定由有权限医务人员确认。

收敛

先用 1–2 个术式跑通 POC

首期聚焦路径、护理任务、宣教和规则提醒;随访、高级预测和全面术式覆盖在门禁通过后逐步扩展。

维度原始表达优化后的比赛叙事
核心对象八项功能模块每名患者一条可追踪的数字 ERAS 路径
智能体价值筛选、提醒、问答读取事件 → 编排任务 → 调用工具 → 回写证据 → 推动闭环
预警方式动态评估并预警规则分级、智能体摘要、人工核实、按时升级、全程审计
效果证明展示若干指标固定口径,先基线再 POC,同时设置效率与安全护栏
02 / 总体方案

一条路径,两类引擎,四个工作端

这不是把聊天框放进医院,而是把临床事件、责任任务、患者参与和质量改进连接成同一条可审计链路。

授权数据源 HIS / EMR护理系统手麻系统患者端
患者数字路径
触发事件责任人时间窗完成证据临床例外升级规则
确定性规则引擎

必须项 · 禁忌 · 阈值 · 升级

生成式WorkBuddy 编排

检索 · 摘要 · 宣教 · 分析

协作工作端 护士工作台医生协同端患者 / 床旁屏管理驾驶舱
01识别术式 · 阶段 · 风险
→
02计划生成个体化路径
→
03执行任务 · 宣教 · 证据
→
04监测趋势 · 规则 · 提醒
→
05处置人工核实与决策
→
06随访院外数据回流
→
07改进定位薄弱节点
03 / 交互原型

从科室总览,下钻到一个患者的下一项行动

点击阶段筛选,体验路径如何随患者状态推进。下方所有姓名、床号、任务、告警和指标均为虚构演示数据。

ERAS 路径驾驶舱泌尿外科 · 今日 08:30
演示数据
在册患者28例 · 模拟
必须项合规91.6%演示口径
待人工确认3项 · 模拟
随访完成86.2%演示口径
选择一位患者查看路径

演示说明:原型未连接医院信息系统,不进行真实风险预测,不自动生成或执行医嘱。

04 / 智能体协作

六个专长智能体,围绕同一条路径协作

每个智能体只读取完成任务所需的最小数据,并拥有明确的工具权限、输出格式和人工门禁。

01
径

路径规划智能体

根据术式、阶段和已授权风险字段生成任务草案。

输出
任务路径与适用条件
门禁
医护确认路径及例外
02
护

护理任务智能体

聚合今日必须项、到期、超时和交班事项。

输出
任务队列与交班摘要
门禁
护士核实并记录证据
03
教

智能宣教智能体

从批准知识库生成分阶段、按术式的患者内容。

输出
文字、视频入口与理解题
门禁
红旗和低置信度转人工
04
测

康复监测智能体

汇总疼痛、引流、活动、进食等趋势与触发依据。

输出
分级提醒与核查摘要
门禁
医护核实并决定处置
05
访

随访智能体

按计划提醒、采集恢复信息并识别未回复或异常。

输出
随访结果与异常队列
门禁
异常由人工回访处理
06
质

质量改进智能体

从脱敏指标定位低合规节点、例外原因和告警负担。

输出
趋势与改进建议草案
门禁
质控人员审核后采纳
为什么使用 WorkBuddy?

其公开产品能力覆盖自然语言任务拆解、工具调用、Skills、知识与数据处理,适合构建并演示上述编排流程;但真实医疗部署仍需完成院内接口、安全、模型评测和临床质量审批。

05 / 完整功能方案

从住院前到居家,一份连续的康复计划

原申报的八项功能全部保留,并用统一的数据结构和闭环机制重组。

01

患者总览与动态筛选

按术式、阶段、风险与路径偏离快速定位患者。

+

支持按病区、责任组、术前/术中/术后/出院、风险等级、待办和超时状态筛选;时间轴显示已完成、待办、超时、临床例外和不适用节点。管理者可从科室总体下钻到具体术式和责任组。

02

ERAS 干预清单与完成证据

每项任务都有责任人、时限、证据和例外。

+

护士工作台将事项分为当前必须做、即将到期、已超时和待医生确认。完成记录保存时间、执行人和来源;临床例外需选择原因并单独统计,防止通过随意排除美化合规。

03

可追溯的 ERAS 指南知识库

答案附来源、版本、适用术式和院内审核状态。

+

纳入国家/学会指南、本院制度、术式路径、宣教材料与常见问题。问答只检索获批内容,遇到超范围、诊断、用药调整或低置信度问题立即转人工。

04

科室质量驾驶舱

同时看过程、结局、体验、效率和安全。

+

展示在册患者、必须项合规、按时完成、例外、漏项、告警响应、住院日、并发症、再入院、患者报告恢复质量和护理事务耗时;固定分子、分母、时间窗和数据源。

05

分阶段智能宣教

不是“推送即完成”,而是送达—阅读—理解闭环。

+

按术式、阶段、管路和每日目标生成文字、图片/视频入口与床旁屏卡片,通过简短理解题确认掌握;未阅读、未理解和患者提问进入护士队列。

06

规则化评估与分级预警

规则触发,智能体解释,医护处置。

+

汇集疼痛、体温、引流、活动、进食、恶心呕吐、排气排便和患者主诉。院内批准规则形成绿/黄/红分级;智能体仅生成趋势摘要和核查建议,不自动诊断或开医嘱。

07

出院智能随访

按术式配置节奏,异常与失访进入人工队列。

+

采集疼痛、体温、切口/造口、导管、排尿、饮食、活动和用药执行情况。异常、未回复和连续恶化分别升级;所有信息与处理结果回写同一患者路径。

08

居家护理与智能答疑

每日目标、操作指导、红旗症状和人工联系入口。

+

患者端推送个体化康复任务与经审核的操作内容,明确何时观察、何时联系和何时及时就医。紧急情形不进入闲聊模式,直接展示院内规定的处置与联系路径。

06 / 指标与试点

先定义怎么算,再讨论提高了多少

不把演示数值写成临床成果。正式试点先采集连续基线,再冻结目标、口径和安全护栏。

核心过程指标

必须干预合规率

已完成的适用必须项÷到期的适用必须项

经授权确认的临床例外不计入适用项分母,但临床例外率必须单独展示。

及时性指标

按时完成率

时间窗内完成任务÷到期适用任务

同时报告已超时、无完成且无例外的路径漏项率。

结局指标

恢复与安全

术后住院日·并发症·30 日再入院

按术式与病例特征分层,沿用医院现行定义并固定版本。

效率与护栏

少负担,不增风险

事务耗时·告警负担·数据完整

同时跟踪误报、漏报、人工改判、每患者日告警数和安全事件。

阶段 02–4 周

准备与基线

选择 1–2 个高频术式,冻结路径、指标字典、责任矩阵和院内红线规则。

门禁:多学科签字确认
阶段 12–3 周

离线验证

用脱敏历史案例和情景病例测试路径、规则、知识问答、摘要与人工接管。

门禁:高风险用例全部通过
阶段 26–8 周

小范围 POC

建议 30–50 个连续病例观察可用性和流程可行性,保留原流程作为安全备份。

门禁:流程收益且护栏稳定
阶段 3受控扩展

扩术式与院外端

逐步增加随访、患者端和质控分析,每次扩展都做回归、灰度和回退演练。

门禁:分阶段验收后扩展
试点目标设置建议

在获得本院基线后再确定提升幅度。可将关键字段完整率、必须项按时完成、护士事务时间、告警响应和安全事件作为联合验收,不使用单一住院日作为成功标准。30–50 例仅适合评估可用性与流程可行性,不足以单独证明临床疗效。

07 / 安全治理

医疗智能体的能力边界,必须比功能清单更清楚

真实部署需完成医院信息化、网络安全、医疗质量与伦理/数据治理流程。公开网页只承载脱敏比赛方案。

01

最小必要数据

每个智能体仅获得完成任务所需字段;真实数据不进入未经批准的公共模型或公开网页。

02

全链路可追溯

记录查询、引用、生成、提醒、确认、改判、导出及规则/知识/模型版本。

03

临床人工门禁

禁止自动诊断、处方、医嘱修改和紧急处置;红旗问题直接转人工流程。

04

可降级与可回退

接口异常标识数据不完整,模型不可用仍保留确定性清单,可随时切回人工路径。

DECISION BOUNDARY

智能体可以做什么?

  • 检索已批准知识并附来源
  • 生成任务草案、解释和摘要
  • 根据规则形成分级提醒
  • 采集随访数据并组织异常队列

必须交给医护什么?

  • 诊断与鉴别诊断
  • 开立、修改或停止医嘱
  • 决定侵入性操作或紧急处置
  • 出院与再入院决策
主要风险控制措施监测证据
知识过期或幻觉批准知识库、强制引用、版本与失效日期、低置信度转人工引用率、无依据回答率、人工改判率
告警疲劳分级、去重、静默窗、责任人和升级时限每患者日告警、阳性率、重复率、响应时间
路径“一刀切”术式模板、条件节点、临床例外及例外率审计不适用率、例外原因分布、漏项率
隐私与越权院内部署、最小权限、脱敏、敏感操作二次确认权限审计、导出记录、安全事件
08 / 创新与价值

真正的创新,是把标准路径变成可执行、可解释、可改进的协作系统

价值不来自“大模型替代人”,而来自消除信息断点、降低协调成本并让临床例外有迹可循。

事件驱动

从电子清单到路径状态机

患者阶段变化自动推动任务生成与关闭,避免依赖人工反复筛选。

证据驱动

完成与例外同等可审计

每个节点都有责任人、时限、数据来源与完成证据,临床例外不再散落在备注里。

双引擎

确定性安全 + 生成式效率

规则承担红线与升级,智能体承担复杂信息协调,自然语言不替代结构化约束。

全旅程

院内任务与居家恢复同链路

宣教、打卡、随访和异常回流同一患者路径,避免出院即中断。

多指标

流程收益与安全护栏并重

不仅看合规和住院日,也看护士时间、告警负担、患者体验与不良结局。

可落地

从 1–2 个术式受控验证

先冻结规则和责任,再离线评测、POC 和灰度扩展,保留可回退路径。

09 / 三分钟答辩

一条患者路径,讲清痛点、智能、价值与安全

  1. 痛点:流程散落,护士靠人盯

    展示患者总览,说明过去要跨系统筛人、找节点、催办和汇总。

  2. 闭环:从今日任务到异常处置

    选择术后患者,展示必须项、完成证据;模拟规则提醒、智能体摘要、护士核实和医生处置。

  3. 智能:六个智能体协作

    解释路径、护理、宣教、监测、随访和质控智能体如何调用获批知识与工具。

  4. 价值:从合规下钻到薄弱节点

    切换驾驶舱,强调指标口径固定,当前数值仅用于界面演示。

  5. 落地:先验证,再扩展

    用“规则守底线、智能体提效率、医护做决策”收尾。

10 / 证据与来源

循证支撑方案方向,不替代本院验证

以下来源支持 ERAS 的多学科、全流程和路径依从理念,以及远程监测的可行性;不直接证明本原型具有临床效果。

必须院内确认

首批术式、路径节点、风险阈值、告警等级、随访频率、患者知情、数据字段、接口、指标目标和责任矩阵。本方案不提供诊断或治疗建议。

UROERAS AGENT · CONCEPT PROPOSAL

把标准写进路径,
把关怀延伸到院外。

推荐申报名称保持不变,答辩中使用产品代号“泌速康 · UroERAS Agent”增强记忆点。

返回方案首页 ↑